Hier ist die Abschlusstabelle, Schwäbisch Hall gewinnt den Titel!
Der Abstiegkampf war ein Thriller, bei der drittletzten Partie entschied, sich, dass Harksheide durch einen Mannschaftssieg gegen Deizesau die Liga hält, ein Remis hätte auch gereicht.
Ohne Punktverlust setzte sich der Favorit aus Schwäbisch-Hall souverän durch, meinen Glückwunsch!
Die zentrale Bundesligarunde war sehr familiär, es scheint den Frauen sehr gut gefallen zu haben.
Tabelle nach Runde 11
| Mannschaft | Sp | MP | BP | SB | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | SK Schwäbisch Hall | 11 | 22 | 54 | 110 |
| 2. | OSG Baden-Baden | 11 | 18 | 48½ | 75 |
| 3. | SC 1957 Bad Königshofen | 11 | 17 | 48 | 74 |
| 4. | Hamburger SK | 11 | 16 | 36½ | 62,5 |
| 5. | SG Solingen | 11 | 11 | 33 | 43 |
| 6. | Rodewischer Schachmiezen | 11 | 10 | 34½ | 43 |
| 7. | Schachfreunde Deizisau | 11 | 8 | 31 | 24,5 |
| 8. | TuRa Harksheide | 11 | 8 | 24½ | 24 |
| 9. | SK Freiburg-Zähringen 1887 | 11 | 8 | 22½ | 31 |
| 10. | SV Hemer 1932 | 11 | 6 | 29½ | 16 |
| 11. | Chemnitzer SC Aufbau 95 | 11 | 6 | 19½ | 18 |
| 12. | SC Kreuzberg | 11 | 2 | 14 | 10 |
| Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Sp | MP | BP | SB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | SK Schwäbisch Hall | + | 4½ | 3½ | 5 | 4½ | 5½ | 5 | 4½ | 6 | 3½ | 6 | 6 | 11 | 22 | 54 | 110 |
| 2. | OSG Baden-Baden | 1½ | + | 2½ | 5 | 5 | 5½ | 4½ | 5½ | 5½ | 4½ | 4 | 5 | 11 | 18 | 48½ | 75 |
| 3. | SC 1957 Bad Königshofen | 2½ | 3½ | + | 3 | 2½ | 5 | 4½ | 6 | 5½ | 3½ | 6 | 6 | 11 | 17 | 48 | 74 |
| 4. | Hamburger SK | 1 | 1 | 3 | + | 4 | 3 | 4 | 4 | 4½ | 3½ | 4½ | 4½ | 11 | 16 | 37 | 62,5 |
| 5. | SG Solingen | 1½ | 1 | 3½ | 2 | + | 1 | 3 | 4½ | 2½ | 4 | 5½ | 4½ | 11 | 11 | 33 | 43 |
| 6. | Rodewischer Schachmiezen | ½ | ½ | 1 | 3 | 5 | + | 3 | 6 | 2½ | 4½ | 6 | 2½ | 11 | 10 | 34½ | 43 |
| 7. | Schachfreunde Deizisau | 1 | 1½ | 1½ | 2 | 3 | 3 | + | 2½ | 2 | 5 | 4½ | 5 | 11 | 8 | 31 | 24,5 |
| 8. | TuRa Harksheide | 1½ | ½ | 0 | 2 | 1½ | 0 | 3½ | + | 4 | 4 | 2½ | 5 | 11 | 8 | 24½ | 24 |
| 9. | SK Freiburg-Zähringen 1887 | 0 | ½ | ½ | 1½ | 3½ | 3½ | 4 | 2 | + | 2 | 1 | 4 | 11 | 8 | 22½ | 31 |
| 10. | SV Hemer 1932 | 2½ | 1½ | 2½ | 2½ | 2 | 1½ | 1 | 2 | 4 | + | 5 | 5 | 11 | 6 | 29½ | 16 |
| 11. | Chemnitzer SC Aufbau 95 | 0 | 2 | 0 | 1½ | ½ | 0 | 1½ | 3½ | 5 | 1 | + | 4½ | 11 | 6 | 19½ | 18 |
| 12. | SC Kreuzberg | 0 | 1 | 0 | 1½ | 1½ | 3½ | 1 | 1 | 2 | 1 | 1½ | + | 11 | 2 | 14 | 10 |
Staffelleiter: Klaus Deventer, Telefon 02922 9508511 oder 0174 9148675, E-Mail kl************@*mx.de
Leider sieht das schlampig aus, wenn BEITRÄGE, KOMMENTARE und ARCHIV über der Abschlusstabelle der Frauen-Bundesliga gepostet sind, sodass man weder diese Beiträge, noch Teile der Frauen-Bundesliga-Tabelle richtig lesen kann! 🙁
Schade!
Das kann passieren, wenn die Tabelle zu breit ist, und damit den vorgegeben Rahmen im Textbereich sprengt. Da kann der Autor nix dafür!
Der Autor kann das aber nach Eingabe kontrollieren. Vorschlag: Tabelle als Bild hineinkopieren. Kann mit Umschalt + Windows-Taste + S von anderen Seiten kopiert werden😉
Ja das ist richtig, aber mit etwas mehr Aufwand als einfach nur mit copy und paste.